Illocutionary suicide as a pragmatic core of comic speech genres
УДК 811.161.1`42
Шацкая Марина Федоровна,
доктор филологических наук,
профессор кафедры русского языка и методики его преподавания
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
e-mail: marina.schatzckaya@yandex.ru
Det er ikke alltid like lett å få tak i nødvendige medisiner uten å bruke tid på legebesøk eller lange ventetider på apoteket. Mange foretrekker å handle på nettet for å unngå disse utfordringene, spesielt når det gjelder produkter som potensmidler. Gjennom Apotek NO kan man finne en enkel løsning som gjør det mulig å bestille trygge og effektive medisiner direkte til døren. Nettbestilling sikrer at man kan sammenligne alternativer, velge riktig dosering og få produktet levert raskt og diskret. Ingen behov for konsultasjon eller papirarbeid – kun en smidig og trygg kjøpsprosess. Ved å bruke en pålitelig nettleverandør kan man være sikker på at man får originale produkter som lever opp til helsekravene, samtidig som bestillingen skjer uten komplikasjoner.
Статья посвящена исследованию «иллокутивного самоубийства» в комических речевых жанрах, базой для анализа которых послужила модель речевого жанра, разработанная Т.В. Шмелевой. В лингвопрагматике существует узкое (З. Вендлер) и широкое понимание названного прагматического феномена. С учетом специфики русских перформативов под «иллокутивным самоубийством» понимается речевой акт, в котором употребляется глагол (словосочетание, идиома), формирующий интенцию «саморазоблачения».
В ходе анализа эмпирического материала установлено, что «иллокутивное самоубийство» констатируется только в анекдотах, приколах, комических диалогах и шутливых «мнениях по поводу». Помимо обязательной интенции рассмешить собеседника, в качестве ведущей интенции выступает и намеренное «саморазоблачение». Аксиологическая составляющая всех проанализированных комических речевых жанров многогранна: с точки зрения реальных коммуникантов, названные «провокационными» глаголами действия порицаются обществом; с точки зрения героев этих произведений, оценки и ценности могут варьироваться вплоть до положительного отношения к автономинированным действиям и поступкам. Ведущим типом презумпции является контрэтический, включающий в себя дополнительные смысловые оттенки. Выявлено, что содержание пропозиции строится преимущественно на онтологических аномалиях, иногда синтезирующихся с логическими или лингвальными. Языковое воплощение представлено в традиционной для перформативного речевого акта форме либо митигировано негацией и конструкциями с семантикой условия.
Ключевые слова: аномалия, иллокутивное самоубийство, парадокс, прагматика, комические речевые жанры.
For menn som ønsker en effektiv behandling mot for tidlig utløsning, finnes det flere alternativer på markedet. Mange velger generisk Priligy som en rimeligere løsning med samme aktive ingrediens som originalversjonen. Generiske medisiner inneholder de samme virkestoffene, men tilbys ofte til en lavere pris, noe som gjør dem til et kostnadseffektivt alternativ. Priligy fungerer ved å øke nivåene av serotonin i hjernen, noe som bidrar til bedre kontroll over utløsningen og en forbedret seksuell opplevelse. Bestilling via nettapotek gir muligheten til å få produktet raskt levert uten behov for resept eller legebesøk. Mange menn opplever at generiske alternativer gir like gode resultater som originalmedisinen, men til en mer overkommelig pris. Dette gjør det enklere for flere å få tilgang til effektiv behandling uten økonomiske begrensninger.
Литература
- Вендлер З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 238–250.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Едиториал УРСС, 2004. 288 с.
- Пугачева О.В. Проблема отсутствия стандартной формулы для экспликации коммуникативных интенций говорящего // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 1 (51). С. 290–294.
- Богданова Л.И. Культурные параметры в грамматике для речевых действий // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 4. С. 9–18.
- Богданова Л.И. Оценочные смыслы в русской грамматике (на материале глаголов эмоционального отношения) // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 4. С. 844–873.
- Крысин Л.П. Социальные компоненты в семантике лексических единиц и его лексикографическая интерпретация // Словарные категории: сб. ст. / отв. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 150–155.
- Мишланов В.А. Языковые и речевые признаки манипулятивных текстов // Юрислингвистика. 2007. № 8. С. 203–216.
- Менькова Н.В. Диминутивы как средство языковой игры // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 1. № 3. С. 152–157.
- Тимофеева С.В. Парадоксы номинализации и аномалии общения // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 1. URL: https://human.snauka.ru/2016/01/13961 (02.06.2022).
- Крылова О.В. Способы ухода от иллокутивного самоубийства в медиатексте // Вестник Удмуртского университета. Сер.: История и филология. 2005. № 1. С. 104–107.
- Трипольская Т.А., Беляева С.М. Экспрессивные глаголы говорения (опыт семантико-прагматического анализа) // Функциональный анализ единиц русского языка. Новокузнецк, 1992. С. 101–107.
- Репнина Т.В. Случаи употребления глаголов иллокутивного самоубийства в перформативной рамке (на материале французского языка) // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. № 16. С. 174–180.
- Кожина М.Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи. 1999. № 2. С. 52–61.
- Дементьев В.В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия // Жанры речи. 2002. № 3. С. 18–40.
- Седов К.Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности // Жанры речи. 1999. № 3. С. 13–26.
- Шмелёва Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. 1997. № 1. С. 88–98.
- Шмелёва Т.В. Речевой жанр: опыт общефилологического осмысления // Collegium. 1995. № 1–2. С. 57–65.
- Щурина Ю.В. Речевые жанры комического // Жанры речи. 1999. № 2. С. 146–157.
- Карасик В.И. Комические аттрактивы в сетевом дискурсе // Жанры речи. 2019. № 3 (23). С. 227–233.
- Карасик В.И. Алгоритмы построения комических текстов // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 4. С. 895–918.
- Апресян Ю.Д. Избранные работы: в 2 т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006734665 (02.06.2022).
- Карасик В.И. Анекдот как предмет лингвистического изучения // Жанры речи. 1997. № 1. С. 144–153.
- Морозова А.М. Жанровая специфика юмористического дискурса // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2013. Т. 1. № 1. С. 216–222.
- Шмелёв А.Д. Парадокс самофальсификации // Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1990. С. 83–93.